Feminism, Recognition and Tolerance
Main Article Content
Abstract
This article seeks to show the difference between the paradigms that have guided feminism, from the search for equality to the quest for freedom. Feminism helped create greater degrees of recognition and tolerance by generating new symbolic articulations throughout the 20th century and during the 21st century. It is not a univocal path. Feminisms have moved in different paradigms in order to be able to increase the areas of social recognition. In this article, the author attempts to envisage certain steps to make this possible, in a context where the political plays out between the dislocation and configuration of new political identities, as well as in the reconfiguration of the public realm.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Esta es una publicación bajo la licencia Creative Commons Attribution-Non Commercial-No Derivatives 4.0 International (CC BY-NC- ND 4.0). Para mayor información sobre el uso no comercial de los contenidos que aquí aparecen, favor de consultar http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
References
Althusser, Louis. (2002). “Los Aparatos Ideológicos del Estado”. En La filosofía como arma de la revolución (pp. 102-151). México: Siglo XXI.
Austin, John Langshaw. (1982). Cómo hacer cosas con palabras. Palabras y acciones. Barcelona: Paidós.
Benhabib, Seyla. (2005). Los derechos de los otros. Extranjeros, residentes y ciudadanos. Barcelona: Gedisa.
Birulés, Fina. (2015). Entreactos. En torno a la política, el feminismo y el pensamiento. Buenos Aires: Katz Editores.
Bourdieu, Pierre. (2015). La dominación masculina. Barcelona: Anagrama.
Butler, Judith (2015) El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. Barcelona: Paidós.
Butler, Judith (2017) “El reglamento del género”, en Deshacer el género (pp. 66-88). Barcelona: Paidós.
Castro-Gómez, Santiago. (2015). Historia de la gubernamentabilidad. Razón de Estado, liberalismo y neoliberalismo en Michel Foucault. Bogotá: Siglo del Hombre /Pontificia Universidad Javeriana.
Cohen, Cathy. (2005). Punks, bulldaggers and welfare queen: the radical potential of queer politics? (pp. 21-51). En E. Patrick Johnson y Mae G. Henderson (comps.), Black Queer Studies. Durham: Duke University Press.
De Lauretis, Teresa. (1999). Sujetos excéntricos: la teoría feminista y la conciencia histórica (pp. 111-152). En Diferencias. Etapas de un camino a través del feminismo. Madrid: Horas y Horas.
Deleuze, Gilles (2015) El saber. Curso sobre Foucault I. Buenos Aires: Cactus.
Franco, Jean. (2013). La larga marcha del feminismo. En Jean Franco, Ensayos impertinentes (pp. 151-161). México: Océano/Debate Feminista.
Fraser, Nancy. (2008). Escalas de la justicia. Barcelona: Herder.
Freedman, Estelle. (2003). No Turning Back: The History of Feminism and the Future of Women. Nueva York: Ballantine Books.
Habermas, Jürgen. (1974). “The Public Sphere. An Encyclopedia Article”. En New German Critique, 3, pp. 49-55.
Honneth, Axel y Fraser, Nancy. (2006). Redistribución o reconocimiento. Un debate político-filosófico. Madrid: Morata.
Lamas, Marta. (2014a). “Dimensiones de la diferencia”, en Cuerpo, sexo y política (pp. 157-177). México: Océano/Debate Feminista.
Lamas, Marta. (2014b). “Transexualidad: ¿el estudio de lo extraño?”, en Cuerpo, sexo y política (pp. 135-155). México: Océano/Debate Feminista.
Mitchell, Julliet. (1974). Psychoanalysis and Feminism. Londres: Penguin.
Monsiváis, Carlos. (2013) Soñadora, coqueta y ardiente. Notas sobre sexismo en la literatura mexicana. En Misógino Feminista. México: Océano/Debate Feminista.
Mouffe, Chantal. (2012). La paradoja democrática. El peligro del consenso en la política contemporánea. Barcelona: Gedisa.
Mouffe, Chantal. (2014). Agonística. Pensar al mundo políticamente. México: FCE.
Nussbaum, Martha. (2013). La nueva intolerancia religiosa. Cómo superar la política del miedo en una época de inseguridad. Barcelona: Paidós.
Rancière, Jacques. (2007). “El reparto de lo sensible”. En Jacques Rancière, El reparto de lo sensible. Estética y política (pp. 9-19). Santiago de Chile: Lom Ediciones.
Scanlon, Thomas. (1996). The Difficulty of Tolerance (pp. 226-239). En D. Heyd (comp.), Toleration. An elusive virtue. Princeton: Princeton University Press.
Searle, John. (2014). Creando el mundo social. La estructura de la civilización humana. México: Paidós.
Waldenfels, Bernhard. (2013). Der Stachel des Fremden. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Wittig, Monique (2006) El pensamiento heterosexual y otros ensayos. Madrid: Egales.